Двум череповецким «смотрящим» огласили приговор за руководство организованной преступностью

Вологодский областной суд вынес приговор по громкому делу жителя Череповца Нодара Джинчвелашвили и еще четырех человек. Всех их обвиняли по статье УК РФ о занятии высшего положения в преступной иерархии, сообщает пресс-служба судов региона.

Джинчвелашвили не дожил до вынесения приговора, скончавшись 10 октября этого года. Его близкие настояли на том, чтобы уголовное дело не было прекращено по нереабилитирующим основаниям (проще говоря, обвинения в этом случае не снимались – прим. ред.) и настаивали на его оправдании. Сам он при жизни утверждал, что не знаком с такими понятиями, как «вор в законе», «воровская сходка», «воровской общак» и прочими.  

Суд, однако, счел доказанным тот факт, что статус «вора в законе» череповчанин приобрел еще в 1986 году в исправительной колонии в Грузии. В Вологодскую область Нодар приехал в 1995 году и, по мнению обвинения, до 2019 года стал главным криминальным авторитетом – так называемым «смотрящим» по региону. В рамках своих полномочий в преступном мире он распределил на аналогичные посты: по Череповцу – Игоря Синицына (который заодно был держателем «воровского общака» - своеобразной казны), по Вологде – Ираклия Кодуа, по Великому Устюгу и Котласу – Валентина Журкина, по ИК-12 в Шексне – Алексея Антипенко.

«Антипенко, Журкин, Кодуа и Синицын безоговорочно восприняли Джинчвелашвили как лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии Вологодской области, и действовали на вверенных им территориях от его имени», - сказано в сообщении пресс-службы.

За счет общих средств они спонсировали других «авторитетов», членов банд и осужденных в местах лишения свободы. Кроме того, нашлись доказательства участия Нодара в «воровских сходках» на территории России и Турции. Однажды во время одного из таких собраний в 2008 году он был задержан сотрудниками МВД и подтвердил им, что является «вором в законе», что было зафиксировано на оперативной съемке.

В результате облсуд признал Нодара виновным в преступлении, после чего прекратил уголовное дело в связи с его смертью. Журкин и Антипенко получили 8 лет и 6 месяцев и 8 лет 3 месяца колонии особого режима соответственно, с дальнейшим ограничением свободы на один год, Синицын – 8 лет строгого режима с тем же ограничением, Кодуа – 8 лет «строгача». Также с Журкина суд взыскал 50 тыс. руб. в качестве морального ущерба одной из потерпевших по делу.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.