В Вологодской области нерадивый отец пытался установить отцовство после гибели-сына военнослужащего

В 1997-м году у жителя Вологодской области родился сын. В свидетельстве о рождении графу об отцовстве оставили пустой, а через некоторое время мать ребенка и его отец разошлись. Мальчик с остался с матерью, но через некоторое время ее лишили родительских прав.

Ребенок вырос в детском доме, затем поступил на учебу в техникум, закончил его, а в 2024-м ушел на СВО и погиб при выполнении боевых задач.

Тогда о сыне внезапно вспомнил отец. Мужчина обратился в суд с иском об установлении отцовства, в котором указал, что ребенка хотел забрать себе, но в детском доме ему отказали.

Истец утверждал, что с сыном общался с 2022-го года, помогал ему в обустройстве квартиры и давал деньги. Свою просьбу об установлении отцовства объяснял тем, что не верит в гибель своего ребенка и желает продолжить его поиски.

У погибшего была старшая сестра. Она, как и брат, жила в детском доме, отец не интересовался ее жизнью. Девушка просила отказать в установлении отцовства, так как, по ее мнению, иск был подан для того, чтобы появилось основание получить денежные средства, полагающиеся семьям военнослужащих, погибших в ходе СВО.

В рамках дела была проведена молекулярно-генетическая экспертиза, по результатам было установлено биологическое родство между истцом и погибшим.

Однако в ходе судебного разбирательства оказалось, что отца и сына, кроме ДНК, ничего не связывало. Выяснилось, что мебель в квартиру истец не покупал, вместо него молодому человеку помогали сотрудники центра помощи детям. Также юноша обставлял жилье за счет пенсии по случаю потери кормильца – матери.

Кроме того, истец, утверждавший, что поддерживал в общение с сыном, не смог представить ни одной совместной с ним фотографии.

Сокольский районный суд отказал мужчине в установлении отцовства.

На этом нерадивый отец не остановился – попробовал оспорить решение в Вологодском областном суде, но и апелляционная инстанция отказала ему в удовлетворении требований.