Закон
301

В Белозерске шалость учеников навлекла финансовые неприятности на школу и педагога

background
Череповец-Поиск, Тимур Бойков
Фото: Череповец-Поиск, Тимур Бойков

Пресс-служба судов Вологодской области сообщила, что в Белозерске к ответственности привлекли школу, которая не справилась с контролем над учениками и не обеспечила надлежащих условий их пребывания.

История началась с того, что в феврале 2025-го года три четвероклассника бегали на перемене и не заметили, как игра вышла из-под контроля. В какой-то момент один мальчик забежал в класс, другой закрыл дверь, а третий протаранил ее и ударился головой о железную ручку, в результате чего на лбу у него вышла шишка на лбу.

Учительницы в тот момент рядом не было, поскольку она находилась в столовой. По возвращении педагог осмотрел ребенка и, учтя отсутствие жалоб у мальчика, не стала вызывать скорую помощь.

Когда ученик вернулся домой, то пожаловался своему отцу на головную боль и рассказал о произошедшей шалости, закончившейся ударом о ручку двери.

Отец отвез мальчика в медучреждение, где медики поставили пострадавшему диагноз – ушиб мягких тканей.

Впоследствии в суд с иском в интересах несовершеннолетнего обратился прокурор Белозерского района, который требовал от школы компенсировать ударившемуся мальчику причиненный моральный вред и выплатить 30 000 рублей. В заявлении истец указал, что образовательное учреждение незамедлительно не уведомило родителей ребенка, а также не составило акт о расследовании несчастного случая.

Директор школы иск признал лишь в части: он согласилась с тем, что порядок расследования и учета несчастных случаев соблюден не был, однако посчитал, что размер требуемой компенсации несоразмерен произошедшему. Руководитель образовательного учреждения также отметил, что классную руководительницу, допустившую травмирование ребенка, привлекли к дисциплинарной ответственности и лишили стимулирующих выплат. Педагог сама признала, что вовремя не сообщила о произошедшем.

Белозерский районный суд частично удовлетворил исковые требования прокурора и взыскал со школы в пользу ребенка 5 000 рублей вместо требуемых 30 000 рублей.

Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.