Суд обязал хозяйку коров выплатить 200 тысяч за ДТП со стадом

В сентября 2023-го года на трассе «Сямжа – Харовск» произошло ДТП: автомобилист, не заметив в темноте стадо коров, въехал в него.

Из слов пассажирки было установлено, что наезд на животных был совершен случайно. Транспортное средство ехало со включенным ближним светом, а водитель увидел коров лишь тогда, когда до них было 15-20 метров.

Также пассажирка отметила, что впереди ехал другой автомобиль и мигал фарами.

Автомобиль, в котором находилась очевидица сначала сбавил скорость, а потом в окно стали видны белые ноги коров. Машина резко затормозила, но это не помогло: одна корова была сбита. Животное упало на капот и получило повреждения. Автомобиль также пострадал.

Стадо продолжало идти по трассе, поэтому люди оказались забаррикадированы в машине – пришлось ждать, пока все животные уйдут.

Хозяйка коров, владелица местного крестьянско-фермерского хозяйства, рассказала, что ее животные оказались на трассе из-за стаи собак, которая их атаковала.

Отбившихся от стада животных сопровождал муж хозяйки крестьянско-фермерского хозяйства. Он ехал с включенным аварийным светом и «моргал» фарами, предупреждая об опасности.

Поскольку эти меры не помогли, и проезжающий автомобиль наехал на одну из коров, его владелец обратился в суд с целью взыскания денежных средств на ремонт транспортного средства.

Экспертиза показала, что восстановление автомобиля обойдется в 394 248,27 рублей. Также истец решил взыскать с хозяйки коров деньги за экспертизу, юридические услуги и госпошлину.

Сямженский районный суд исследовал материалы и пришел к выводу, что погонщик животных нарушил ПДД, так как ему следовало перегонять животных по правому краю дороги и в светлое время суток.

Однако и владелец пострадавшего автомобиля допустил оплошность и также нарушил ПДД, не выбрав оптимальную скорость для условий сниженной видимости.

Суд пришел к выводу, что вина в ситуации лежит в 60% на хозяйке коров и в 40% на водителе автомобиля.

В связи с таким распределением вины требования по иску были удовлетворены, но частично: с хозяйки коров взысканы 236 548,96 рублей на восстановление автомобиля и 15 625,2 рублей в качестве сопутствующих расходов.

Стороны подали жалобу в суд апелляционной инстанции, но тот оставил решение без изменения, - передает пресс-служба судов Вологодской области.