Закон
569

Россиянам разрешили требовать компенсацию за громкий лай соседских собак

Россиянам разрешили требовать компенсацию за громкий лай соседских собак. Речь идет о взыскании морального ущерба. Возможность компенсации предусмотрел Первый кассационный суд, в стенах которого заслушивалось дело о споре двух жительниц Липецка. Этот случай и стал судебным прецедентом.

Одна из липчанок пожаловалась на то, что собаки, которых соседка держала на приусадебном участке, постоянно лаяли. Превышение предельно допустимого уровня шума подтвердили свидетели. У самой истицы и ее детей на фоне круглосуточного лая развились различные психические заболевания.

Женщина обратилась в суд с требованием запретить женщине держать собак на своем участке. Однако там в иске отказали: служители Фемиды сослались на то, что закон не запрещает держать домашних животных на приусадебных участках. Тогда материалы были перенаправлены в Первый кассационный суд общей юрисдикции. 

В кассации с выводами согласились, однако вынесли следующее решение: суд постановил, что нарушение нематериальных прав на отдых и благоприятную среду тоже может быть основанием для удовлетворения иска о взыскании морального вреда. В итоге дело передали на пересмотр.