Закон
367

Череповчанка взыскала с муниципалитета компенсацию морального вреда за ожоги собаки

background
Череповец-Поиск, Тимур Бойков
Фото: Череповец-Поиск, Тимур Бойков

14-го июля 2025-го года в селе Абаканово Череповецкого округа произошел инцидент: во время прогулки собака – метис по кличке Бой – зашла в горячий битум. Пес получил термические ожоги, а удаление вязкого вещества с его лап заняло свыше 3-х часов. Бою потребовалось длительное лечение.

Впоследствии хозяйка собаки, 36-летняя жительница села, подала иск в Череповецкий городской суд к ООО «Череповецдорстрой», Администрации Череповецкого муниципального округа и Абакановскому территориальному отделу Администрации округа о компенсации морального вреда, поскольку ситуация с травмированием питомца вызвала у нее нравственные страдания.

В заявлении истец подчеркнула, что сильно переживала за судьбу своего четвероногого друга и  расходовала на его восстановление значительные ресурсы – временные и финансовые. Женщина была убеждена, что горячий битум остался на территории после дорожных работ, выполненных ООО «Череповецдорстрой», а местные органы самоуправления не обеспечили должного контроля за состоянием участка.

Ответчики отказались признать исковые требования. Они аргументировали свою позицию тем, что у истца отсутствуют документальные подтверждения их причастности к появлению битума на дороге. Кроме того, они указали на то, что российское законодательство не предусматривает компенсацию морального вреда в случае причинения ущерба животному, которое является имуществом владельца.

В процессе разбирательства Череповецкий городской суд выяснил, что участок земли, где случилось происшествие, не имеет четко распределенных границ собственности. В соответствии с Правилами благоустройства содержать территорию обязан Абакановский территориальный отдел администрации Череповецкого муниципального округа, поэтому он является надлежащим ответчиком по делу.

Что касается доводов о невозможности взыскания компенсации морального вреда за травму собаки, суд посчитал, что, хоть животные и являются имуществом, российское законодательство наделяет их особым статусом, запрещающим жестокое обращение. Владелец обычно эмоционально привязан к своему питомцу и поэтому может страдать, если животному был причинен вред.

Череповецкий городской суд пришёл к выводу, что с Абакановского территориального отдела администрации Череповецкого муниципального округа должны быть взысканы в пользу истца 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. При этом на администрацию Череповецкого муниципального округа возложили субсидиарную ответственность – она наступит, если у территориального отдела не окажется достаточно своих средств. В отношении подрядной организации ООО «Череповецдорстрой» исковые требования удовлетворены не были.

Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.