В конструктивном русле

Политика
14:49
1 247 просмотров
Олег Куликов

Хроника деятельности руководителя фракции Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ЗСО Виктора Леухина (декабрь 2018 г.)

На прошедшей сессии ЗСО был принят проект областного бюджета в первом чтении. Фракция СР впервые за два года проголосовала за первоначальный проект бюджета в правительственном варианте. Прокомментировать ситуацию мы попросили руководителя фракции СР Виктора Леухина.

– Бюджет, конечно, не идеальный, есть что критиковать, но положительный тренд, заданный областным правительством по многим направлениям, которые постоянно предлагала наша фракция, позволяет с оптимизмом смотреть в будущее, – поясняет парламентарий. - Мы видим значительную работу правительства и по выпадающим доходам, и с Северсталью, значительно увеличившей платежи в областной бюджет.

Произошел фактический отказ исполнительной власти от коммерческих займов, которые ранее сильно отягощали областной бюджет. Вместо искусственного профицита появился реальный дефицит и резкое уменьшение выплат по госдолгу. В качестве показательного примера возьмем 2017 год, когда по долгам область заплатила более 7 млрд руб., резко снизив реальные доходы. И жила не на 50 млрд руб., как это значилось в бюджете, а на 43 млрд руб.

В бюджете 2019-го года суммарно долги резко уменьшаются. А расходная часть бюджета суммарно возрастает на 14,5 млрд руб. Все это позволило региону сконцентрировать средства на решение важнейших социально-экономических задач: увеличить финансирование здравоохранения, культуры, образования, социальную поддержку граждан т.д.

В социальной политике - увеличить меры поддержки многодетным семьям. Впервые мы видим, что в бюджете 2019-го года заложена значительная помощь многодетным семьям через разные меры поддержки – это, и единовременная денежная выплата, и другие виды помощи.

– Виктор Львович, как же быть с тем, что при увеличении финансирования сферы образования их зарплаты фактически не растут? Об этом педагоги сами говорят.

– Проблема кроется в стимулирующих выплатах. Задача которых мотивировать педагогов, но используются они зачастую на другие цели: на сопровождающих школьных автобусов, обучение детей с ОВЗ и прочие нужды. Мы предложили областному правительству исправить этот перекос путем увеличения субвенций муниципалитетам с учетом роста зарплат педагогам.

– В областном бюджете произошло значительное увеличение объема средств областного дорожного фонда. Как вы думаете, это позволит улучшить ситуацию с извечной российской бедой?

 – Конечно, увеличение финансирования радует. Однако вместе с тем возникает проблема, что и у педагогов. На фоне рекордного наполнения областного дорожного фонда объем районных дорожных фондов остался на прежнем уровне, независимо от того, как активно транспортный налог с физических лиц собирался на территории. В итоге дополнительно поступившие в районные дорожные фонды средства нивелируются до уровня плановых показателей. Словом, ситуация напоминает пресловутое Прокрустово ложе. При таком раскладе у районов отсутствует стимул к увеличению собираемости транспортного налога, и возможность улучшения обслуживания дорог районного значения. В связи с этим мы рекомендовали областному правительству увеличить дорожные районные фонды за счет оставления районам транспортного налога с физических лиц с акцизами полностью, или части возвратных налоговых платежей.

 – А что вы скажете о ситуации в сельском хозяйстве?

– АПК – очень больная проблема, требующая особого подхода не только на областном, но и на федеральном уровне. Наша фракция не раз обращала внимание власти на необходимость разработки специальной программы по развитию зоны Нечерноземья. И эти предложения, насколько мне известно, находятся на рассмотрении в Минсельхозе.

Если перейти к нынешним реалиям, то аграрии жалуются на разорительный рост стоимости запчастей, электроэнергии и ГСМ. Дело дошло до того, что уже руководители крупных сельхозпредприятий прогнозируют скорое разорение своих организаций. И с этим надо что-то делать. Например, более весомой монетой компенсировать затраты АПК на те же энергоносители. Здесь нам всем следует понимать: если разорятся сельхозпредприятия, можно ставить крест и на развитии сельских территорий, о поддержке которых сегодня много говорится с высоких трибун.

– Но с автоматизацией производства АПК сегодня требуется меньше людей, чем прежде?

– При нынешних темпах развития роботы-дояры и комбайны без водителей придут еще не скоро на смену людям. Пока же мы видим другую картину: при нынешних темпах отрицательной демографии и миграции населения из деревень в города уже не первый год в сельской местности ощущается кадровый голод. Еще хочу обратить внимание на невысокую активность малого бизнеса на селе. Посудите сами, на 1 января 2018 г. числится в реестре 1159 КФХ, в реальности работает 200 организаций. А это очень тревожная статистика, свидетельствующая о низкой доле малого бизнеса в производстве сельскохозяйственной продукции.

– И последний вопрос. Если все так плохо, то почему ваша фракция поддержала бюджет в правительственном варианте?

 – На протяжении долгого времени наша фракция критиковала областное правительство – за искусственный профицит, непомерные перечисления средств на погашение долга, сомнительные заимствования в коммерческих банках и на многое другое, о чем я сказал в начале интервью. И если мы видим, что все наши предложения были учтены в нынешнем проекте бюджета, то и мы поддерживаем такой подход. И далее наша фракция намерена действовать в конструктивном русле, обращая внимание исполнительной власти на недочеты.

Источник информации: газета «За справедливость! Вологодская область» №6(14)2018г.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и читайте нас в Яндекс.Новостях!