Общество
542

В Казани имам объяснил, в каких случаях стоит «побивать» жену

background
Фото:  Татар-информ/YouTube
Фото: Татар-информ/YouTube

Видеоподкаст с участием имама мечети "Ирек" в Казани Тимура Камаева вызвал бурное обсуждение и критику после поднятой темы о допустимости физического воздействия на жену. 

В рамках видеоподкаста агентства "Татар-информ", названного "Чай с хазратом", имам Тимур Камаев отвечал на вопросы верующих мусульман. В этот раз обсуждался вопрос "рукоприкладства в семье" и толкование фрагмента Корана о женах, чья непокорность вызывает опасения.

Имам предложил мужчинам ряд шагов для исправления непокорной жены. Первый шаг, по его мнению, — это увещевание с использованием "красивого языка". Второй шаг — временное отлучение жены от супружеского ложа. "Если нет понимания, то следующим этапом становится разделение спального ложа. Жена уже должна понять, что она делает что-то не так", — пояснил Камаев.

Если и это не помогает, то имам допустил возможность физического воздействия, уточнив при этом разницу между "побиванием" и "избиением". Он подчеркнул, что цель такого воздействия не в нанесении увечий или синяков, а в том, чтобы жена осознала свои ошибки. В качестве инструмента для воздействия Камаев предложил использовать небольшую палочку для чистки зубов — мисвак. "Аккуратно пару раз жену ударить мисваком. Рука работает только от локтя, не полностью, маленькими ударами", — продемонстрировал имам.

При этом он отметил, что нельзя "избивать" жену, так как это нарушает её права. Женам, по мнению Камаева, следует прощать мужей, если те ударили их на эмоциях. Однако, если избиения становятся регулярными, имам рекомендовал обращаться к религиозным наставникам или шариатскому судье.

Реакция общественности на эти высказывания была крайне негативной. Вечером 15 июля и утром 16 июля телеграм-каналы и СМИ начали распространять цитаты из подкаста. Зрители осудили слова имама, назвав их "призывом к насилию". В результате агентство "Татар-информ" сначала удалило, а затем восстановило ролик, оставив в нём спорный фрагмент о "побивании".

Эти события поднимают важные вопросы о границах религиозного наставничества и общественных норм, а также о допустимости физического воздействия в семье в контексте современных прав и свобод. Важно отметить, что в России до сих пор не принят закон о домашнем насилии, что делает такие обсуждения и высказывания особенно острыми и актуальными. Отсутствие такого закона затрудняет защиту жертв насилия и регулирование семейных конфликтов на уровне законодательства.