Бывшего директора вологодской компании осудили за долги по зарплате почти на 3 миллиона рублей

Череповецкий районный суд вынес приговор 54-летнему жителю Вологды, бывшему директору ООО «Росток». Его признали виновным в злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия.

Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, в 2016–2017 годах руководитель ООО «Росток» убедил сотрудников СХПК «Овощной» уволиться из кооператива и перейти в созданную им компанию. Он обещал принять меры для получения государственных субсидий и кредитов, которые должны были обеспечить стабильную работу организации.

168 бывших работников кооператива заключили с «Ростком» срочные трудовые договоры на выполнение сезонных работ. При этом директор устроил их в неплатежеспособную компанию и заключил с СХПК «Овощной» заведомо невыгодное соглашение об оказании производственных услуг. Фактически сотрудники выращивали продукцию, принадлежавшую кооперативу, который получал прибыль от ее продажи, не оплачивая их труд.

Кроме того, руководитель не обеспечил заключение договора на поставку газа с «Газпром межрегионгаз Вологда». В итоге газоснабжение арендованных производственных помещений прекратили. Выращиваемая продукция погибла, конструкции разрушились, а продолжение деятельности «Ростка» стало невозможным.

Перед 145 работниками образовалась задолженность по заработной плате в размере почти три миллиона рублей. Эти деньги не выплачены до сих пор. Кроме того, компания не перечислила в бюджет налоги и страховые взносы. Впоследствии «Росток» ликвидировали из-за неплатежеспособности, а сотрудников уволили после окончания срока трудовых договоров.

Во время расследования мужчина не признал вину. Несмотря на это, ему назначено три года принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Также осужденному запрещено заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях. 

Суд также удовлетворил гражданские иски 89 потерпевших о взыскании невыплаченной зарплаты. Для обеспечения исполнения был сохранён арест на три автомобиля обвиняемого.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.