image
Закон
337

Устюжанка через год после продажи дома пыталась забрать у новых собственников кусты и домашнюю утварь

background
Череповец-Поиск, Тимур Бойков
Фото: Череповец-Поиск, Тимур Бойков

В августе 2024-го года 73-летняя жительница Великого Устюга заключила сделку по купле-продаже жилого дома вместе с земельным участком, расположенным в деревне Дора, –покупателем выступила женщина 42-х лет. Стороны оформили передачу денежных средств с помощью расписки, а переход права собственности был надлежащим образом зарегистрирован в Росреестре.

Спустя год с лишним, в октябре 2025‑го года, бывшая владелица осознала, что оставила в проданном доме часть личных вещей. Она обратилась в полицию и заявила, что новая хозяйка незаконно удерживает имущество, которое принадлежит ей. Через месяц пенсионерка инициировала судебное разбирательство: в исковом заявлении она потребовала вернуть портьеры, шкафы, стулья, различную посуду, тазы и прочую домашнюю утварь.

Помимо этого, истица настаивала на возврате нескольких садовых растений: 2-х кустов черной смородины, яблони, деревьев алычи и вишни, а также куста крыжовника. По мнению пенсионерки, она имела на них право, поскольку продала дом вместе с земельным участком, но не с вещами и растениями.

Ответчица заявила, что бывшая собственница могла вывезти свои вещи до передачи ключей, но не сделала этого.

Устюженский районный суд при рассмотрении материалов дела не нашел доказательств того, что вещи, которые пенсионерка требует вернуть, приобретались ею. Также суд не нашел подтверждения доводов истицы о том, что новый владелец дома и земельного участка недобросовестно себя ведет.

В удовлетворении исковых требований пенсионерке отказали.

Главные новости Череповца за неделю
За помощью к медикам никто не обращался
586 просмотров
Завершат все работы к 30 сентября, подчеркнул губернатор Георгий Филимонов.
325 просмотров