Разъяснения юриста: наличие штрафа с камеры не всегда делает водителя «повторником» при остановке инспектором ДПС

Юрист Магомедали Алиев из юридического бюро «Палюлин и партнеры» разъяснил порталу «Тарантас Ньюс», в чем состоит основное различие между ответственностью владельца автомобиля и водителя при фиксации нарушений ПДД.

Эксперт пояснил, что получение штрафа с камеры фиксации не обязательно приведет к признанию следующего нарушения повторным при остановке лично инспектором ДПС.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, человек считается подвергнутым административному наказанию в течение 1-го года после завершения исполнения постановления. Только при наличии такого статуса гражданин может считаться допустившим аналогичное нарушение повторно.

При этом, как отмечает Алиев, механизм привлечения к ответственности отличается в зависимости от способа фиксации нарушения. Если проступок зафиксировала камера, то по части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ ответственность несет собственник транспортного средства – независимо от того, кто в момент нарушения находился за рулем и фактически управлял автомобилем. Штраф также поступает собственнику.

Если же нарушение выявляет лично инспектор ДПС, он составляет протокол в отношении конкретного водителя – то есть лица, которое управляло машиной.

Юрист подчеркнул, что повторность определяется по конкретному лицу, наказанному ранее. Если первый штраф был выписан вам как собственнику автомобиля, то это еще на означает, что вы лично, как водитель, уже подвергались наказанию. Инспектор не может применить «повторность» при составлении протокола лишь на том основании, что ранее с камеры уже приходил штраф на ваше имя.

Эксперт порекомендовал при остановке инспектором ДПС указать, что предыдущее постановление вы получали как собственник автомобиля по ст. 2.6.1 КоАП РФ, а не как водитель, в связи с чем отсутствуют основания для квалификации деяния повторным.

Если инспектор все равно посчитает, что в данном случае надо применить повторность, тогда составленный протокол можно обжаловать в суде.