Можно ли использовать подпись, отличающуюся от паспортной

Юрист и преподаватель кафедры гражданского права Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) Виталий Сбитнев разъяснил требования к личной подписи гражданина, содержащиеся в российском законодательстве. Эксперт подчеркнул, что оно не устанавливает каких‑либо особенностей относительно порядка смены подписи и не регламентирует ее внешний вид. Иными словами, человек вправе использовать личную подпись, даже отличающуюся от той, что была поставлена им в паспорте, – передает РИА Новости.

Однако некоторые организации, в частности банки, нередко требуют от клиентов расписываться в точности как в паспорте. Это связано с необходимостью минимизировать риски и исключить любые сомнения относительно того, кто именно поставил подпись в документе.

Юрист также добавил, что не только в банках, но и при заключении любых сделок безопаснее использовать подпись, идентичную паспортной. Четкое соответствие подписи образцу из паспорта упрощает идентификацию и служит превентивной мерой – минимизирует риск того, что сделку впоследствии попытаются оспорить на основании сомнений в подлинности подписи.

Если же сомнения в принадлежности подписи конкретному человеку все‑таки возникают, закон предусматривает механизмы их разрешения – например, почерковедческую экспертизу. В подобных случаях отсутствие полного совпадения с паспортным образцом само по себе не считается нарушением закона: главное, чтобы удалось достоверно установить факт волеизъявления лица.

Таким образом, хотя формально менять подпись можно свободно, на практике стоит учитывать требования конкретных учреждений и потенциальные последствия использования иного варианта, отличающегося от паспортного.