«Позитивный сигнал» с привкусом разочарования: как в мире отреагировали на переговоры России и Украины

16 мая в Стамбуле прошли первые за три года прямые переговоры между Россией и Украиной. Несмотря на определённый дипломатический прорыв, встреча не принесла главного — соглашения о прекращении огня. Стороны договорились лишь об обмене по тысяче военнопленных и о подготовке предложений по прекращению боевых действий. Также Украина выразила желание организовать переговоры на уровне президентов, а российская делегация взяла эту инициативу «к сведению». Международная реакция на итоги встречи оказалась неоднозначной — от сдержанного оптимизма до жёсткой критики.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что позиция России в ходе переговоров вновь оказалась неприемлемой. По его мнению, Москва продемонстрировала нежелание идти навстречу, что не может не вызывать обеспокоенности. Поддержал его и глава польского правительства Дональд Туск, отметив, что европейское сообщество, как и Украина, не может принять условия, выдвинутые российской стороной. Он добавил, что впереди у Европы — тяжёлые дни, но поддержка Украины будет продолжаться.

В российском посольстве в Лондоне на высказывания Стармера отреагировали с недоумением. Дипломаты подчеркнули, что переговоры проходили между Россией и Украиной, а не с британским руководством, и выразили удивление поспешной и жёсткой оценкой, не дождавшись итогов всех обсуждений.

Президент Франции Эммануэль Макрон выразил разочарование тем, что Россия проигнорировала призывы к немедленному перемирию, которые исходили не только от США, но и от европейских стран. Он подчеркнул, что в случае дальнейшего отказа от деэскалации Евросоюз готов усилить санкционное давление на Москву. По его словам, время терпения может закончиться, и тогда Европе придётся действовать более решительно.

На этом фоне канцлер Германии Фридрих Мерц постарался внести немного оптимизма, назвав сам факт проведения переговоров «небольшим, но позитивным сигналом». Он напомнил, что это первая подобная встреча за три года и что любой дипломатический контакт — шаг вперёд. Однако позднее, комментируя итоги переговоров, Мерц отметил, что, по его мнению, Россия упустила возможность заключить перемирие, и в этом заключается основное разочарование европейской стороны.

Позиция Соединённых Штатов также оказалась сдержанной. Президент Дональд Трамп, по сообщениям украинской стороны, обсудил переговоры по телефону с лидерами Европы и Владимиром Зеленским. Однако публичных заявлений по итогу встречи он не сделал. 

Между тем, госсекретарь США Марко Рубио, находившийся в Турции, высказал мнение, что единственным реальным шансом на мирное урегулирование может стать личная встреча Трампа и Путина. Он отметил, что, хотя дата такой встречи ещё не определена, в кулуарах её необходимость признают многие страны.

В Кремле отреагировали на возможную встречу лидеров США и России сдержанно. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков напомнил, что любые переговоры на высшем уровне требуют серьёзной и продолжительной подготовки — от экспертных консультаций до согласования повестки.

Таким образом, переговоры в Стамбуле стали важным, но явно недостаточным шагом на пути к миру. Несмотря на обмен пленными и потенциальную основу для дальнейшего диалога, мировое сообщество выразило сдержанный оптимизм, сопровождаемый нотками разочарования. Следующий раунд переговоров, если он состоится, может определить дальнейшую динамику конфликта.