Вологодский суд не разрешил дважды наказать поставщика медоборудования за одну просрочку
В Вологде прошёл суд между Вологодской областной клинической больницей и поставщиком медицинского оборудования «Фидбэк» из-за нарушения сроков.
Контракт на поставку четырех неонатальных аппаратов искусственной вентиляции легких для интенсивной терапии был заключен в июле 2025 года. Его стоимость составила 38 миллионов рублей. Помимо поставки оборудования, договор предусматривал его установку и ввод в эксплуатацию, а также обучение специалистов.
По условиям договора оборудование должны были поставить до ноября 2025 года, а полностью исполнить обязательства — до декабря. Фактически аппараты поставили и ввели в эксплуатацию только в феврале 2026 года.
Заказчик начислил поставщику 5% штрафа от стоимости контракта за нарушение срока поставки, а также пени за период просрочки. Изначально общая сумма требований превышала 3,7 миллиона рублей. Позже учреждение самостоятельно списало половину начисленной суммы, снизив размер претензий до 1,8 миллиона рублей.
Суд установил, что единственным нарушением со стороны «Фидбэк» стала просрочка исполнения обязательств. Все остальные условия контракта поставщик выполнил: оборудование было поставлено, установлено и введено в эксплуатацию в полном объеме.
Суд отметил, что за нарушение срока исполнения обязательства законодательством предусмотрена специальная ответственность в виде пени. Одновременное взыскание пени и штрафа допустимо только при наличии других оснований. Например, если поставщик не исполнил обязательство по поставке, а заказчик отказался от контракта по этой причине.
Поскольку в данном случае оборудование в итоге было поставлено и введено в эксплуатацию, суд признал взыскание штрафа неправомерным. Таким образом, поставщик фактически не должен нести две меры ответственности за одно и то же нарушение.
В итоге арбитражный суд полностью отказал Вологодской областной клинической больнице.
Комментарии
Добавление комментария
Комментарии