Сорванный отпуск и 165 тысяч рублей компенсации: архангельские супруги победили МВД

Семейная поездка в солнечные ОАЭ, которая должна была стать ярким празднованием годовщины свадьбы, обернулась для супругов из Архангельской области разочарованием, стрессом и судебной тяжбой. Ошибка в заграничном паспорте помешала вылету, но пара не опустила руки и добилась справедливости.

Супруги из Архангельска заранее запланировали путешествие в Объединенные Арабские Эмираты, чтобы отметить важную дату в семейной жизни. Билеты куплены, тур оплачен — ничего не предвещало беды. Однако на паспортном контроле женщину ожидал неприятный сюрприз.

Оказалось, что в графе «пол» в ее паспорте вместо женской отметки была указана мужская. Эта ошибка стала причиной отказа в выезде за границу, а сам документ был изъят на месте.

Неудача на границе обернулась для супругов не только испорченным настроением, но и серьезными финансовыми потерями. Часть средств за авиабилеты удалось вернуть, но расходы на аннулированный тур так и остались частично невозмещенными.

После инцидента пара приняла решение обратиться в суд, требуя возмещения материального ущерба и морального вреда. Судья встал на сторону истцов, указав, что ошибка в оформлении документа — это прямое нарушение их личных прав. В результате суд обязал МВД выплатить супругам компенсацию в размере 165 тысяч рублей.

Этот случай — не единичный. Например, ранее семья из Благовещенска потеряла отпуск из-за другой ошибки в паспорте. Вместо буквы «М» в графе пола на странице документа значился символ «<». Как и архангельские супруги, семья столкнулась с отказом в вылете. Итогом стали не только финансовые убытки, но и длительная процедура возврата части потраченных средств.

Общая стоимость сорванного отпуска составила 201,7 тысячи рублей, а с учетом подготовки к поездке расходы превысили 220 тысяч.

Подобные истории — это не просто курьезы, а реальные примеры системных ошибок, которые могут разрушить планы. Перед путешествием гражданам важно тщательно проверять свои документы, чтобы избежать неприятностей.

С другой стороны, такие случаи показывают, что бороться за свои права необходимо. Как показывает практика, ошибки государственных структур не должны становиться проблемой граждан, и суды готовы поддерживать пострадавших.