Кофе в лицо из‑за парковочного места у театра: вологжанке назначили штраф

В Вологде вынесли решение по делу об умышленном повреждении чужого имущества, фигуранткой дела стала 39‑летняя местная жительница, чье импульсивное действие обернулось испорченной одеждой и судебным разбирательством.

Все случилось в мае 2026 года на парковке возле Театра юного зрителя. Туда приехала 30‑летняя женщина: она рассчитывала оставить машину у здания, но свободное место оказалось занято, его удерживала незнакомка, которая ждала супруга. Не найдя другого варианта, потерпевшая припарковалась кое‑как и ушла к театру, где ее уже ждала коллега. Спустя время, заметив, что мешавшая машина уехала, она вместе с подругой вернулась, чтобы занять освободившееся место.

Именно в этот момент на нее сверху хлынул поток жидкости. Женщина успела заметить вытянутую руку с одноразовым стаканом, а по характерному запаху сразу поняла - это кофе. Напиток залил голову и стекал по правой щеке прямо на одежду. Как позже установили правоохранители, женщина, из‑за которой и начался конфликт, подбежала сзади и намеренно вылила содержимое стакана. В итоге оказались испорчены бомбер и брюки; сумма ущерба превысила 10 тысяч рублей, его признали незначительным.

Сама обвиняемая вину не признала и изложила свою версию событий: по ее словам, инициатором конфликта была сама потерпевшая, якобы она пыталась наехать на нее и нанесла удары. Вологжанка утверждала, что хотела не дать обидчице уехать до приезда полиции, но в ходе стычки получила удары по лицу и голове, из‑за чего стакан и выпал из рук.

Суд не стал опираться на противоречивые показания сторон - ключевыми стали объективные доказательства. Записи с камер видеонаблюдения однозначно подтвердили, что женщина вылила кофе намеренно. При определении наказания судья учел личность нарушительницы, ее семейное и материальное положение, а также степень общественной опасности поступка. Важным смягчающим фактором стало то, что на иждивении у женщины находятся несовершеннолетние дети.

В итоге суд назначил административный штраф в размере 300 рублей. Постановление было обжаловано и на момент публикации в законную силу не вступило. При этом потерпевшая не стала заявлять в рамках этого дела гражданский иск о возмещении стоимости испорченных вещей.