Жители Тотьмы и Сокола получили судимость за невыплату алиментов

В сентябре 2017 года житель Тотьмы был признан отцом 10-летнего ребенка. Суд обязал его выплачивать сыну алименты в размере 1/4 от всех видов заработка или дохода.

Тотьмич уклонялся от уплаты денег на содержание ребенка, и в 2023 году мировой судья по судебному участку №56 привлек мужчину к административной ответственности в виде административного ареста.

Мужчина отбыл срок под арестом и «исправился» - стал периодически переводить ребенку по 2-3 тысячи рублей. За период с августа 2023 года по февраль 2024 года алиментов было переведено 9000 рублей.

За период с 2016 по 2024 год отец задолжал своему сыну более 880 000 рублей алиментов. Тотьмич официально нигде не работает, в службу занятости на учет не вставал.

Тотемский районный суд признал мужчину виновным в совершении преступления по ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).

Нерадивому отцу сначала было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца. Однако затем суд заменил его на принудительные работы на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% от заработной платы.

Сокольский районный суд рассмотрел подобное дело. Отец из Сокола уклонялся от уплаты алиментов на содержание двоих детей. Решение суда, обязывающее мужчину платить алименты, было вынесено еще в 2012 году.

Мужчина не работал, деньги детям не перечислял. В 2021 году был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП (неуплата средств на содержание детей) к 20 часам обязательных работ, однако наказание он не отбыл.

Отец не выплачивал алименты с ноября 2022 года по январь 2024 года. Своим детям он задолжал более 260 000 рублей. За этот период мужчина перечислил в качестве алиментов всего 2700 рублей.

Действия отца двоих детей квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, дело рассмотрено в особом порядке.

Сокольчанину было назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, которые затем суд заменил на принудительные работы с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.