Удар детской клюшкой привел жителя Череповца на скамью подсудимых

Конфликт в одном из баров Череповца закончился уголовным делом, тяжелой травмой и судебным приговором. Череповец городской суд рассмотрел дело 38-летнего местного жителя, который в ходе ночной ссоры нанес серьезную травму молодому мужчине, использовав в качестве оружия детскую хоккейную клюшку.

Как следует из материалов дела, инцидент произошел в ночь с 6 на 7 сентября 2025 года возле одного из пивных заведений на улице Металлургов. Между подсудимым и 25-летним посетителем бара, ранее незнакомым ему, произошел словесный конфликт. Сначала перепалка началась внутри заведения, а позже переместилась на улицу.

Во время ссоры потерпевший, по данным суда, демонстрировал нож и размахивал им, однако ударов никому не наносил. Подсудимый несколько раз покидал место конфликта, пытаясь уйти от дальнейшего выяснения отношений. Однако спустя некоторое время он решил вернуться. По дороге домой мужчина взял детскую хоккейную клюшку, после чего вновь пришел к бару.

Возле заведения он нанес своему оппоненту один сильный удар по голове. От удара клюшка частично сломалась. Пострадавший получил тяжелую закрытую черепно-мозговую травму. Медицинская экспертиза позже установила, что повреждения представляли реальную опасность для жизни. Кроме того, полученная травма повлекла развитие психического расстройства.

Действия мужчины квалифицировали по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с использованием предмета в качестве оружия. Во время судебного разбирательства обвиняемый не отрицал сам факт удара, однако настаивал, что не собирался причинять серьезный вред и действовал из страха, опасаясь нападения со стороны компании потерпевшего.

Суд, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что в момент нанесения удара непосредственной угрозы жизни или здоровью подсудимого уже не существовало, а значит, речи о необходимой обороне не идет.

С учетом признания части вины, раскаяния, наличия у мужчины малолетнего ребенка, явки с повинной и других смягчающих обстоятельств суд назначил ему наказание в виде одного года и восьми месяцев исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства. Потерпевший гражданский иск в рамках процесса заявлять не стал.

На данный момент приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован.