"Газпром" проиграл суд УФАС и не смог доказать обоснованность высокой стоимости подключения в Вологодской области

Суд встал на сторону антимонопольной службы в споре с газовой компанией в Вологде. Вологодское УФАС добилось подтверждения своей позиции в апелляционной инстанции по делу против "Газпром газораспределение Вологда".

Поводом для разбирательства стало обращение жителя города, который планировал провести газ в гараж. В полученном от компании проекте договора стоимость подключения оказалась более 1,2 миллиона рублей. В организации объяснили такую сумму необходимостью выполнения работ по индивидуальному проекту — якобы из-за пересечения с водной преградой, Майцовским ручьём.

Однако проверка показала, что данный ручей фактически не является полноценным водным объектом. Он не внесён в государственный водный реестр и не имеет чёткого впадения в реку Содему. По этой причине специалисты пришли к выводу, что прокладка газопровода не требует сложных технических решений и дополнительных затрат, на которые ссылалась компания.

В итоге антимонопольная служба признала, что клиенту навязали завышенную стоимость подключения. Кроме того, компания не предприняла попыток урегулировать разногласия по договору, что также было расценено как нарушение.

По результатам разбирательства Вологодское УФАС привлекло компанию к административной ответственности и назначило штраф в размере 350 тысяч рублей.

Газовая организация попыталась оспорить это решение, однако Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию антимонопольщиков. Таким образом, постановление и выданное предписание остались в силе.